Ani stary, ani nowy…? Zatem jaki?

Jaki herb posiada Giżycko? To pytanie staje się coraz bardziej zasadne. Okazuje się bowiem, że Komisja Heraldyczna nie zaopiniowała pozytywnie żadnego z przedłożonych wzorów, co oznacza zakwestionowanie również obecnego herbu. To na razie informacja nieoficjalna.
Co dalej? Będę informował na bieżąco. Najbardziej celowe wydaje się zatem oczekiwanie na oficjalny komunikat Komisji, uwzględnienie uwag, przeprowadzenie konsultacji społecznych i na ich podstawie dostosowanie projektu. Jak będzie ostatecznie, zobaczymy…

Ten wpis został opublikowany w kategorii Kategoria. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

6 odpowiedzi na „Ani stary, ani nowy…? Zatem jaki?

  1. kate pisze:

    no i się narobiło,teraz praktycznie jesteśmy bez herbu,stąd media mówiły o kosztach.

  2. kate pisze:

    może zrobić nowy projekt-i umieścić nowe ryby np.okoń,sieja i szczupak,tych ryb nie da się pomylić z innymi.

  3. Andrzej Nowak pisze:

    Juz w 2005 roku tłumaczyłem po koleżeńsku władzy J.P. i P.Cz. co należy zrobic w zakresie uporzadkowania symboliki miejskiej , pisalem postulowalem. Część udaslo sie naprawic np:
    http://albumpolski.pl/polska-na-skroty/Gizycki-Fotoplastykon/1
    http://www.wiadomosci24.pl/artykul/miasto_powinno_miec_herb_a_nie_logo_22455.html
    http://www.wiadomosci24.pl/artykul/gizycko_nowe_witacze_bez_herbu_49915.html
    niestety brak konsekwencji w działaniach dzis skutkuje takimi wlasnie efektami
    Jeżeli komus brak podstawowych informacji o zasadach heraldyki samorzadowej zapraszam na www. albumpolski.pl

  4. Zakrza pisze:

    To wszystko zmienia. Jak nie może być obecny i w związku z tym i tak trzeba będzie ponieść koszty zmiany herbu to zaczynam już zdecydowanie bardziej przychylać się do historycznej wersji. Porządne konsultacje społeczne w sprawie wyboru konkretnego wariantu historycznego herbu(a jak wiadomo tych wersji na przestrzeni 400 lat było kilka) też byłyby wskazane.

    • Właśnie od tego cała sprawa się zaczęła, iż obecny herb prawdopodobnie został wprowadzony nie do końca legalnie. Sprawa wyszła podczas prac nad nowym Statutem. Decyzja o wysłaniu obu do zaopiniowania była podyktowana obawą, że obecny może nie uzyskać pozytywnej opinii.
      Pośmieliśmy się z materiałów medialnych, ale życie (niestety?) jest nieco bardziej skomplikowane… 😉

  5. Józek pisze:

    a czy miasto naprawdę musi mieć herb ?
    Co on daje ?
    Na pewno z powodu posiadania herbu nie wyróżniamy się,no bo już chyba wszystkie miasta herb posiadają.
    A więc po co nam herb?
    Czy mamy wydać kolejne złotówki na bzdety zamiast np.na pomoc społeczną,bo pani Piotrowska lub p.Czopińska chcą pokazywać się przed telewizją z łańcuchem na szyi?