(R)ewolucja śmieciowa.
Kowal zawinił…?

smieci_2Na środowym posiedzeniu Komisji Mienia można było się dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy. Do tematu tzw. „rewolucji śmieciowej” podchodziłem nawet z pewną wyrozumiałością, jednak rzeczywistość stawała się coraz bardziej nie do zaakceptowania. Wiadomym było, że śmieci produkowane są w sposób ciągły, a dodatkowo niekorzystny dla naszego miasta był termin wejścia w życie owej rewolucji – 1 lipca, czyli w momencie, gdy nasze miasto znacznie zwiększa liczbę „producentów śmieci”. Do tego oczywiście temperatura – niesprzyjająca przy zaleganiu odpadów. To chyba wszystko było wiadome wcześniej? Dlaczego zatem nie przygotowano się do tego skutecznie?

Na posiedzeniu chwilami było nerwowo. Pani Burmistrz nawet pozwalała sobie na uwagi oceniające kompetencje radnych. Muszę przyznać, że to trochę ryzykowne, bo to nie radni odpowiadają za ten chaos. W ogóle odniosłem wrażenie, że całą winę próbuje się przypisać ZUKowi, który przecież nie jest odpowiedzialny za śmieci od 1 lipca i nawet nie startował w przetargu. Są za to ludzie odpowiedzialni za tę sprawę i nawet łatwo ich wskazać. Tłumaczenie jest takie, że winna wszystkiemu jest nowelizacja ustawy z marca… No jasne. I to nowelizacja ustawy np. nie odbiera telefonów i nie odpisuje na maile, nie poinformowała o numerze rachunku i nie wybudowała ZUOK w Spytkowie na czas…

Istotne dane na tę chwilę:

  • nie działa ZUOK w Spytkowie, odpady składowane są na kwaterze ZUK (podobno wychodzi nawet taniej, zatem nie będą to dodatkowe koszty)
  • ZUOK ma niebawem być zgłoszony do odbioru, w 100% wykonane są już niektóre elementy Zakładu, obecnie usuwane są usterki i dokonywane poprawki
  • PSZOK (Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych) w Giżycku powstanie w ciągu 3 miesięcy (obecnie zaawansowanie ok. 0%)
  • harmonogramy odbioru śmieci na lipiec są dostępne na stronie www.koma.mazury.pl. Te same harmonogramy pojawiły się także na stronie MZMGO. Ostateczne mają pojawić się lada dzień.
  • podobno ściągalność opłat jest bardzo dobra, pomimo tego, że wielu mieszkańców (przedsiębiorców) nie dostało nawet numeru konta. Są kolportowane ulotki, jednak zadałem pytanie, co będzie gdy pojawią się konkurencyjne z innym numerem konta? Czy ktoś w ogóle to przewidywał? W każdym razie za lipiec opłątę należało uiścić do 15 lipca… bo jest to rzekomo forma podatku. Ale na jaki rachunek?
  • nie wszyscy otrzymali pojemniki na odpady (brakuje ok. 500 pojemników 120-litrowych)
  • otrzymane niebieskie pojemniki będą prawdopodobnie tymi ostatecznymi. Zostaną jednak wkrótce oklejone odpowiednimi kolorami
  • selektywna zbiórka odpadów ma ruszyć od 1 sierpnia
  • jedynym etatowym członkiem Zarządu MZMGO jest Pan Wojciech Ogłuszka. Pan Paweł Czacharowski zdementował pogłoski, jakoby otrzymywał jakiekolwiek wynagrodzenie czy diety z racji zajmowanego stanowiska członka Zarządu. Funkcję tę pełni społecznie.

Na razie tyle udało się ustalić. Wciąż oczekuję odpowiedzi na moją interpelację. Wydaje mi się jednak, że niektórzy bardzo mocno oderwali się już od rzeczywistości. Zaskoczyła mnie na przykład wypowiedź Pani Burmistrz, że Związek zafundował mieszkańcom pojemniki… Cóż, w sytuacji gdy opłata za śmieci wzrosła średnio o 100% trudno uznać, że ktoś komuś coś fundował. Jeżeli już – to niezłą podwyżkę. Bo płacić trzeba bez względu na to czy odpady są odbierane, czy nie…

W całej tej sprawie dziwi mnie też nieco swoista „nagonka” na ZUK, którego współwłaścicielem jest… miasto. I intryguje mnie stwierdzenie Pana Prezesa Czeberkusa, który wyraźnie powiedział, że warunki przetargu były dla ZUK nie do spełnienia. Czyżby zatem kowal zawinił…

Ten wpis został opublikowany w kategorii aktualności i oznaczony tagami , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Jedna odpowiedź na „(R)ewolucja śmieciowa.
Kowal zawinił…?

  1. avatar kate pisze:

    Nikt do tej pory nie odpowiedział na pytanie-dlaczego jednoosobowa działalność ma płacić za pojemnik 120l 76zł,miesięcznie i zadeklarowana pojemnik 120l wieloosobowa działalność o pięciokrotne większej powierzchni,zatrudniająca 3-4 osoby mają taka samą stawkę miesięczną 76zł,przecież śmieci rozłożą wszystkie mniejsze przedsiębiorstwa.Teraz za pow.działalności około 63m2 podatek od nieruchomości rocznie wynosi 932 zł,a podatek za śmieci (płacone bez prowizji)912 zł,te dwa podatki przy małych obrotach w tym sezonie zlikwidują drobne usługi i tak nieliczne w tym mieście.Kto wreszcie i kiedy ustali realne stawki?????????????

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.